为什么唐朝政变不休许秋怡

发布时间：2022-07-07 21:03:07 来源：科技娱乐网

为什么唐朝政变不休？

卸腰

政变指统治集团少数人通过密谋，用政治或暴力手段等非正常途径实现权力转移的行为。政变不改变原有制度或根本政策，一般国民也不参与。~百度百科

公元626年玄武门之变，李世民诛太子、齐王，取代李渊上位。

公元690年，武则天取代李显称帝。

公元705年，神龙政变，李显复辟。

公元710年，唐隆之变，李隆基与太平公主清剿韦后势力，废李重茂，李旦复辟。

公元713年，先天之变，李隆基称太平公主谋反，剪除其势力，李隆基上位，赐死太平公主。

以上，开元前的政变发起人都是后来要做皇帝或者是其(当时)心腹成员，本质上都是家族成员之间的强者游戏。

有趣的是，伴随着这一系列宫庭政变，唐朝从“贞观之治”走向了“开元盛世”。

公元820年，宦官陈弘志谋杀唐宪宗。

公元827年，宦官刘克朋杀唐敬宗。

公元904年，朱温杀唐昭宗，立哀帝。

公元907年，朱温建后梁，迫使唐哀帝禅位。

至此，唐朝灭亡，进入五代时期。

(题外提两提:

值得一提的是，公元923年4月，另一李姓贵族李存勖建立后唐，同年十月，后唐灭后梁，也算替老李家出了一口恶气。

更值得一提的是，李存勖仅凭河东之地、马一万匹，一边大战后梁，一边打败了辽国雄主耶律阿保机的“空国入寇”。

其实，在从未见过草原、大漠、白山黑水的宋朝人看来强大无比的辽国就是个战五渣，真渣！)

唐朝中后期宫廷政变多由宦官发起，宦官无把无子，当皇帝不是目的(不然如何面对三千佳丽，馋死？)，目的是除强(长)扶弱(幼)，控制皇权，实现本集团利益最大化。

安史之乱后，唐朝内忧外患局势动荡，几次中兴都未能根除隐忧。那些无把之徒这样一搞，使朝廷声望日降，对地方掌控力更趋薄弱。

(题外再提五提:

玄宗搞的权臣和强藩导致地方势力坐大，安史之乱后国力大损，肃宗开始不得不依靠宦官集团平衡内外势力，以致阉权凌架于皇权。

唐朝政变不休，但是真正导致唐朝灭亡的不是政变，而是王仙芝黄巢起义。另:朱温也曾是黄巢手下大将。

所有的宫廷政变干平民屌事？该干嘛干嘛。

宋朝“鉴五代藩镇之弊，遂尽夺藩镇之权，兵也收了，财也收了，赏罚刑政一切收了……虏骑所过，莫不溃散。”走向了另一个极端，汉民族帝国由唐朝极度自信、强大、开放、包容走向了内敛、保守、自我弱化、守内虚外。

即便汉唐末期，对外战争依然取得了一系列骄人战绩。有机会再谈。)

综上，个人认为，唐朝前期政变本质上是一个优胜劣汰的过程，以继位者的个人实力、声望、人脉保证了政令畅通，为开创盛世打下基础。而后期一系列政变令本已虚弱不堪的皇权雪上加霜，使大唐帝国在衰落中一步步走向灭亡。

再提题外话:

读史的意义在于知兴衰更替，以古鉴今;网络读史往往让人读成“潮吹”“潮黑”。

如此，也就失去了读史的意义。