于正采访我没有抄袭于正不承认抄袭文政赫

本文主要讲解了【于正采访我没有 抄袭】的相关内容，从不同方面阐述了怎么相处的方法，主要通过步骤的方式来讲解，希望能帮助到大家

1、担任编剧的电视剧《宫》捧红了杨幂（右）。《宫》编剧回应“抄袭”质疑。于正的《藏心术》7月将上星播出，如果不出意外的话，收视率会不错，因为他作为编剧10年还从未失手过。面对“抄袭”的质疑，于正很高傲地称：“是在填历史的空，任何人都比不上。”他又表示自己极其没有安全感，三十多岁仍然单身，令妈妈比较失落，但一想到自己所专注的事，他也就没有遗憾了。

2、有些网友对你编剧的《宫》等电视剧的故事有很多诟病。我觉得我的故事很好，任何人都比不了，我说这话是有点大言不惭，但我每天都很用功，每天18个小时在写剧本，这点没人能和我相比。外界评价你是一个失败的编剧，你怎么看。别人很早就说我抄袭，我觉得很可笑，哪有抄袭。你能说《京华烟云》抄袭《红楼梦》吗。

于正采访我没有 抄袭相关拓展

于正抄袭了吗

包括著作权保护在内的整个知识产权保护都要遵循利益平衡原则，实现著作权人、作品传播者和利用者以及社会公众的利益平衡。这么久以来，于正一直靠着抄袭而得到今天这样的位置，他的行为在某种程度上鼓励着从事创意工作者，有一条捷径——只要把别人的拿来抄一抄，就能获得世俗普遍认可的成功，获得大把大把的金钱。这场官司赢得很平常，很正常而已，只要略略看过《梅花烙》的人，都知道于正抄袭的有多么的无耻了。

只是对于今天的中国而言，本就该获胜的一场官司，让大家却觉得“大快人心”，甚至“终于得到了正义”……这样的感叹，才是有点悲哀的。难道不该是在这部片子要拍的时候，立项的时候，投资的时候，演员拿到剧本的时候，发行的时候，甚至电视台播出的时候，就发现——这是不对的吗。

于正不承认抄袭

于正否认“抄袭”称误伤律师解读：不构成侵权。2014年04月16日08:00。现代快报4月16日报道前不久，因剧中演员戴娇倩称《宫锁连城》（以下简称《宫3》）的故事来自于《梅花烙》，该剧编剧及制作人于正大为恼怒，甚至扬言不会再与之合作。然而才过几天，他就遇到更大的难堪：《梅花烙》的创作者琼瑶写给广电总局的一封长信昨天曝光，信中控诉于正的《宫3》赤裸裸地抄袭《梅花烙》，并希望该剧停播。

于正选择在事发两小时后公开发表长微博灭火，他一边称敬仰琼瑶阿姨是言情戏鼻祖，一边否认自己抄袭。网友们心中自有判断。现代快报记者也就此采访了业内人士和法律界人士。后者从法律角度解读，表示于正的做法并不算抄袭。琼瑶控诉于正抄袭，称被气病。

以上就是全部关于【于正采访我没有 抄袭】的全部内容，包含了以上的几个不同方面，如果有其他疑问，欢迎留言。

试管婴儿能选择性别么

盘锦正规治疗羊癫疯专科医院

美国试管婴儿全过程

武汉肝病医院收费

广州做试管婴儿哪家医院好